Next: Einstein, Podolsky en Rosen
Up: Klassieke fysica en werkelijkheid
Previous: Quantummechanica en de toestand
  Contents
Bohr ging zelfs een stap verder in zijn redenatie, waarbij hij de
scheiding tussen dode materie en een levend organisme onderzocht.
Hierbij staat de vraag centraal of beide
onderhevig zijn aan dezelfde natuurwetten.
Indien we deze vraag bevestigend zouden kunnen beantwoorden (ook
al gelden de wetten van de quantummechanica), dan verschilt
een levend organisme in geen essentieel punt van dode materie en
zou er geen ruimte zijn voor het begrip leven. Tegenwoordig
weten we dat enkele van de meest essentiële levensfuncties
zich materieel bevinden in kleine vormen van levende materie
van praktisch moleculaire dimensies. Indien we een
antwoord op onze vraag wensen, dan zullen we een gedetailleerde
studie dienen te maken van de atomaire en moleculaire structuur van
het organisme, teneinde te beschouwen of de voorspellingen van
bijvoorbeeld de
quantummechanica waar of niet waar zijn. Deze waarnemingen dienen
uitgevoerd te worden met apparatuur (bijvoorbeeld elektronenmicroscopen,
lasers, Röntgenstralen) en dat heeft een ingrijpende invloed
op het object dat bestudeerd wordt: het levende organisme. Het kan
zijn - en dat is waar Bohr van uit gaat - dat deze gedetailleerde
bestudering met apparatuur het leven van het organisme
vernietigt en daarom niet verenigbaar is met het bestaan van leven.
Na het uitvoeren van onze metingen hebben we met dode stof te
maken, waardoor het in principe niet mogelijk is de geldigheid
van de natuurwetten te verifiëren of te falsificeren in een
organisme, zolang het in leven is. Samenvattend, Bohr neemt aan dat
eenzelfde relatie van complementariteit bestaat tussen levende
materie en dode materie als er in de quantummechanica bestaat tussen
de positie en snelheid van een deeltje. Het feit dat een organisme
leeft is niet verenigbaar met te gedetailleerde kennis van haar
atomaire en moleculaire structuur, net zoals de kennis van de positie
van een deeltje niet verenigbaar is met de kennis van haar impuls.
Of deze redenatie juist is, is verre van duidelijk. Het is wel duidelijk
dat quantummechanica ruimte biedt voor een nieuwe benadering van
het probleem leven (en andere zaken als menselijk denken, vrije wil),
die los staat van de deterministische zienswijze van de klassieke
fysica.
Next: Einstein, Podolsky en Rosen
Up: Klassieke fysica en werkelijkheid
Previous: Quantummechanica en de toestand
  Contents
Jo van den Brand
2004-09-25