Alleen gelijmde buizen: ok. Plaatjes: ik zou XY scatter plot gebruiken voor posities Dan nog wat nadenken over log versus linear (met name bij lekrate). En bij lekrate log op x schaal gebruiken denk ik. Tenslotte: ook wellicht leuk draadfrequentie correlatiemeting te laten zien voor het sub-sample wat 2 keer gemeten is? En de meting van de spankracht in grammen die voor alle buizen gemeten is tijdens bedraden (heb je Fred SChimmel wellicht voor nodig?). En dan echt tenslotte: sexy plots d.w.z. dikke lijnen, grote letters, mooie layout en alle plaatjes in dezelfde stijl. Duidelijke assen etc. Ja echt iets moois van maken. Is de moeite wel waard na 100 manjaar of zo. From F.Linde@nikhef.nl Wed Jul 20 09:14:58 2005 Date: Wed, 13 Jul 2005 16:06:18 +0200 (MET DST) From: Frank Linde To: Marcel Vreeswijk Subject: Re: BOL productie publiceren? Hoi Macel, Ja ik denk dat er een NIKHEF NIM moet komen. Als je cosmic-ray test er in doet dan als QA/QC test zou ik zeggen. Ik zou het wel graag als 1 kompleet paper willen zien. Ik denk niet dat het extreem kort kan. Begin is met een verzameling super-dooper plaatjes zou ik zeggen. aanzet: -- drift buis met exploded vieuw eindplug (hebben we al) -- drift kamer (hebben we, maar niet heel mooi) -- wiring QA/QC -- assemblage (steps + foto) -- assemblage QA/QC -- after assembly QA/QC (X-tomo: zie Martin's thesis) -- RASNIK QA/QC -- DCS: temperature -- Services -- Lek dichtheid -- cosmictest stand -- quality figures cosmic-ray -- assembly database issues Kortom een heel verhaal denk ik. Wel heel mooi! Frank > > > Heren, > Met enige regelmaat is opgemerkt dat we de BOL productie moeten > opschrijven > en publiceren. De laatste keer was in LaMenaz op de NIKHEF-ATLAS outing, > waarbij ik daarvoor als vrijwilliger ben aangewezen. Welnu, ik wil in > eerste instantie inventariseren wat de huidige gedachtes hierover zijn. > > Gelet op de bestaande publicaties (zie een kort overzicht hieronder) lijkt > het > mij haalbaar een paper te maken over de mechaniche precisie van buis > tot kamer waarin we de verschillende quality checks beschrijven en de > resultaten van de Xray en eventueel cosmic ray betrekken. Beschrijving van > de assemblyprocedure van buizen en kamers kan denk ik heel kort gehouden > worden. > > Laat me weten wat je ervan vindt enzovoort. > > Groet, > Marcel > > > Overzicht van een aantal relevante publicaties MDTs > constructie/assembly/tests: > > 1999: Calypso kamer: > Tubes (old), leakrates, assembly combs, FEA, tests in H8 > > 2001: BOS van Munich over: > Tubes, wire postions, assembly, resolutie uit H8, Xray correlatie > wireposities > > 2002: Endcap van Protvino over: > Assembly, stiffback, Xray results > > 2002?: BIS meerdere papers niet helemaal officieel gepubliceerd over: > Tubes, Assembly en allerlei tests. > > > 2004: BIL van Italy over > Performance, resolutie, dependence on HV, threshold. > > 2004: Tube paper van Seattle over > Tubes productie, wiring, crimping, tension, position, darkcurrent, tests. > > > > -- Frank Linde NIKHEF director Email Frank.Linde@nikhef.nl Telephone +31-(0)20-5925001